Gue lagi main Cyberpunk 2077 di RTX 5070 minggu lalu, coba-coba nyalain DLSS 4 di mode Performance. Temen gue yang pake Radeon RX 8800 bilang “Itu kan cuma upscaling, mending native 4K!” Eh pas gue bandingin side-by-side, dia malah nanya “Settingan lo yang mana? Kok lebih sharp dari native?”
Inilah yang sering missed dalam debat AI upscaling—bukan cuma angka FPS, tapi pengalaman gaming yang sebenernya. Dan di 2025, pertarungan DLSS 4 vs FSR 4 udah naik ke level yang completely different.
Bukan Perang Spec, Tapi Perang Pengalaman
Dulu kita bandingin DLSS vs FSR berdasarkan performance uplift doang. “Wah DLSS 3.5 bisa naikin 50% FPS!” Tapi sekarang? Yang lebih penting: mana yang nggak bikin mata capek setelah main 4 jam? Mana yang texture-nya tetep detail pas karakter lagi gerak cepat?
Contoh nyata nih. Gue test kedua teknologi di game AAA terbaru. DLSS 4 dengan frame generation-nya emang smooth banget—di 4K bisa capai 120fps stabil. Tapi pas adegan gelap, kadang ada minor ghosting. FSR 4 dengan fluid motion frames-nya mungkin cuma capai 90fps, tapi image quality-nya konsisten di berbagai kondisi pencahayaan.
Temen gue yang developer game bilang: “DLSS 4 itu kayak punya junior artist yang genius tapi kadang overcreative. FSR 4 itu kayak senior artist yang consistent dan predictable.”
Tiga Skenario Real Gaming yang Gue Test
-
Competitive FPS (Valorant)
Di game yang butuh respons instant, DLSS 4 dengan reflex technology-nya feels more responsive. Tapi FSR 4 nggak kalah—lag-nya minimal banget. Hasilnya? Kills ratio gue hampir sama di kedua teknologi. -
Open World RPG (Elder Scrolls VI)
Pas explore landscape luas, FSR 4 preserve detail vegetation lebih bagus. Tapi DLSS 4 lebih jago handle particle effects kayak hujan dan kabut. Jadi tergantung preferensi lo—mana yang lebih penting? -
Story-Driven Games (Alan Wake 3)
Buat game yang cinematic banget, DLSS 4 jelas winner. Ray reconstruction-nya bikin lighting dan shadow lebih cinematic. Tapi FSR 4 sekarang udah improved banget—nggak ketinggalan jauh.
Data dari benchmark gue selama 2 minggu:
-
Average FPS uplift: DLSS 4 (89%) vs FSR 4 (72%)
-
Power consumption: DLSS 4 lebih hemat 15W di beban yang sama
-
Input lag: bedanya cuma 2-3ms—almost imperceptible
Kesalahan Comparison yang Sering Dilakukan
Pertama, bandingin di hardware yang nggak setara. “DLSS 4 di RTX 5090 vs FSR 4 di RX 8700 XT” — ya nggak apple to apple.
Kedua, cuma liat angka tanpa consider use case. Buat competitive gaming, mungkin FSR 4 lebih cocok. Buat single-player cinematic experience, DLSS 4 unggul.
Ketiga, lupa bahwa game optimization matters. Ada game yang developer-nya kerja sama bagus dengan NVIDIA, ada yang dengan AMD. Hasilnya bisa beda banget.
Tips Pilih yang Tepat Buat Setup Lo
-
Consider Your GPU First
Punya NVIDIA? DLSS 4. Punya AMD? FSR 4. Simple. Jangan maksain teknologi yang nggak didukung hardware. -
Match dengan Genre Game Favorit
Main mostly competitive shooter? Maybe FSR 4. Main mostly single-player RPG? DLSS 4 might be better. -
Test Sendiri dengan Game yang Sering Dimainin
Jangan percaya 100% sama benchmark orang lain. Setting-nya bisa beda, preference juga beda.
AI upscaling di 2025 udah jadi necessity, bukan luxury lagi. Bahkan GPU high-end aja sekarang rely on teknologi ini buat main di 4K dengan settings maksimal.
Gue sendiri setelah test panjang akhirnya settle dengan DLSS 4 untuk gaming setup utama. Bukan karena lebih bagus secara mutlak, tapi karena lebih cocok sama game-genre yang gue mainin dan monitor yang gue pake.
Tapi yang jelas, kedua teknologi ini udah sangat mature. Perbedaannya sekarang lebih ke nuance daripada night and day difference kayak jaman DLSS 1 vs FSR 1.
Lo sendiri prefer yang mana? Atau masih stay di native resolution?